Сохранность вещей в Гоа

Вопрос в том, что копию могут потребовать оставить себе, а вот оригинал попросят показать.

Планируем снять жилье на месте (едем в Арамболь). Задумались о ценных вещах - как с этим обстоит дело в ГОА? В комнатах, которых сдают, бывают ли сейфы? Или все носить при себе?

gotskaya, в первом сообщении темы все описано, в том числе и рекомендации.

в арамболе почти не воруют. вешаешь свой замок и все...

фенрир, а что касаемо Мандрем-бич?

gotskaya, происходит это везде, и в Арамболе, и в Мандреме, и во всех остальных местах, где есть туристы.
Какая-либо точная, да и даже приблизительная статистика по этому явлению отсутствует. Так как в полиции регистрируется лишь незначительное количество таких случаев. Да и кроме того, сомневаюсь, что кому-то доступна детализированная статистика из полиции.
Поэтому, за неимением фактов и статистики, я бы не стал утверждать, что например, в Арамболе это случается реже, чем где-либо еще. Так же и относительно каких-то других населенных пунктов.

Воровство есть везде и повсеместно... Индия далеко не богатая страна. Главное не "светить" своими вещами, насчет сумок с кодами и сейфами в бунгало тут давно уже все описано.

Нас в Арамболе ограбили среди бела дня. Мы купили на трассе куриные ножки фри (название не помню) и рис, и решили пообедать на балконе. Пока отошли на пару минут, прилетел ворон, поел риса и спер одну ножку  Позднее он еще пиццу хотел украсть, но я был готов.
В остальном все было спокойно, на номере геста свой замок, окна закрывали, да и хозяин всегда был на улице. С собой носили фото-видео и денег на текущий день

Я уже писал, что Палолем отличается в лучшую сторону.
Неоднократно бросали коттедж и рум без замка и уходили на пляж.
Поэтому писать что везде воруют не стоит.
ИМХО воруют в первую очередь там где туса.

free_man, личный опыт в оценке общей статистики применительно к таким вещам, в большинстве случаев не имеет значения.
Если уж на то пошло, то все те две замеченные неудачные попытки воровства, с которыми я столкнулся за все время за все поездки, одна была в Бенаулиме, а другая в как раз в Палолеме. Учитывая общее количество дней, проведенных в разных местах Гоа, я мог бы сделать выводы, например, что "В Бенаулиме и Палолеме воруют чаще, чем в Вагаторе", или что "В Южном Гоа воруют чаще чем в Северном", и даже пойти дальше, и принимая в расчет "писать что везде воруют не стоит" сказать, что "В Северном Гоа не воруют, а в Южном - воруют". Так как в Северном Гоа у меня ни разу ничего не пытались украсть (или во всяком случае, я этого не замечал), а в Южном Гоа пытались украсть целых два раза, при том, что суммарном в Южном Гоа я провел меньше времени, чем в Северном. Однако, такие выводы я не делаю. Потому что это именно просто личный опыт. И даже суммарный личный опыт некоторого количества знакомых все равно не дает представления об общей сравнительной статистике. В идеале, чтобы сказать, где воруют чаще, где реже, нужны точные данные полицейских отчетов, в пропорциональном соотношении к количеству туристов, останавливающихся в тех или иных местах. Однако проблема не только в недоступности такой информации, но и в том, что большая часть таких случаев никак не регистрируется, и многие и не обращаются в полицию, заранее предполагая безрезультатность этого действия.