Москвин Игорь, Есть экскурсии и объекты, которые можно посетить самостоятельно, воспользовавшись услугами таксистов, где гид не является обязательным элементом. При условии, что ваш таксист действительно надежен (а это здесь совсем не норма) - он не опаздывает, он не теряет вас, он всегда вас дожидается, не задирает прайс во время пути, он вообще в курсе, куда ехать.
Но что вы будете делать, например, в Мурдешваре и Гокарне без хорошего русского гида? Вы думаете, индийский таксист расскажет вам о философии индуизма, даст целостное представление об индийской культуре и традиции? Таксист об этом не знает. И ваша экскурсия пройдет в формате: "эта шива", "эта тайгер". Приехать в священные для индуизма, паломнические места, чтобы сделать пару "фоточек" на фоне 37-ми метровой статуи Шивы? Мне искренне не понятно, почему люди стремятся сэкономить на своем собственном отдыхе, лишая себя возможности узнать чуть больше о культуре и традициях чужой страны, расширить кругозор в конце концов.
Например, в Хампи к каждой экскурсионной группе прилагается местный гид. Таковы правила - его присутствие обязательно. Так вот каждый имеет возможность просто сравнить уровень и объем знаний локального гида и русского - предоставленного турагентством. А потом уже рассуждать о туроператорах в свойственной вам манере.
p.s. а фотосессию нужно было тоже у индусов заказывать. Какой отдых - такие и фотки.