С чем связан запрет размещения лежаков на пляжах Гоа?

Кстати на том же трипадвайзере кто то подал идею написать директору департамента туризма по этому поводу
(Director Shri. Nikhil Desai goatourism@dataone.in), я кстати тоже только что ему написал)))...Кто то уже получает вот такие ответы....Hello

I don't agree with the views expressed by you . In fact the disorderliness created on our beaches by the shacks is responsible for decline in tourism. Frankly I don't understand what's the issue. Because the shacks are there with the cuisine, but are only regulated to prevent chaos on the beaches.

We will definitely regulate shacks very strictly to ensure that tourists like you get clutter free and clean beaches.

I wonder how many beach destinations around the world have beach shacks. In fact I get the impression from you that Goa's tourism is doomed without shacks which is far from truth. In fact our surveys have revealed that tourists are very happy with restrictions on shacks and beach entertainers.

We will strive further to improve your Goan holiday experience. Have a great clutter free Goan holiday ! Viva Goa.

Director.

Так что троллингисты если есть тут , вот вам повод истроллить этого директора департамента туризма, пока не вернет лежаки)))...Я ему уже написал, что все мои соотечественники едут с раскладушками....

Ну а если серьезно, то это хотя бы какая то возможность если уж не влиять на принимаемые властями Гоа решенияб то хотя бы доводить свою точку зрения до них..

По документу, на который дал ссылку  Roman, на палолемском пляже 8 шеков получили право устанавливать лежаки.
Т.е. на весь пляж 40 лежаков.
Конечно их не будет видно, особенно учитывая, что они установлены на 3 метра от шека.
В прошлом сезоне там было около 40 шеков.

По тому же документу больше всего лежаков на Калангуте и Кандолиме.

Там в документе, как понимаю, только шеки на муниципальной земле. Те, что на частной земле, не включены в цифры.

Насколько я понял, береговая полоса находится в муниципальной собственности?
Поэтому отелям и не разрешают строиться на берегу.
Или я не прав?

free_man, в Ашвеме на берегу отели-как я понимаю до начала пляжа может быть частная земля

К сожалению в Ашвеме не был, судить не берусь.
Но был в Богмоло, там отель хоть и считается на первой линии, но до пляжа около 100 метров.
Т.е. у отеля своего пляжа нет, и берег используется всеми желающими.

По теме, документ к отелям отношения не имеет вообще, а только к шекам.

С уважением

Насколько я понял, береговая полоса находится в муниципальной собственности?
Поэтому отелям и не разрешают строиться на берегу.
Или я не прав?

Да, береговая полоса, и 200-500 метров от уровня прилива (HTL) - муниципальная земля. Конкретное расстояние зависит от типа прибрежной зоны (CRZ - Coastal Regulation Zone). Для рек и каналов тоже есть свои расстояния. Любое строительство там запрещено. Но, насколько знаю, есть некие исключения из этого закона. Не в курсе тонкостей, там что-то вроде того, что если здание, или фундамент от него присутствовали изначально, до принятия этих правил (с 1981-го), то они так и остаются в собственности владельца. Поэтому, например, в том же Ашвеме отель стоит практически на пляже.

Про все это можно почитать подробнее, но мне немножко лень) Ссылки такие:
- http://www.iisc.ernet.in/currsci/dec251999/articles16.htm (в общих чертах)
- http://saarc-sdmc.nic.in/pdf/workshops/goa/india/Coastal%20Zone%20Manangement%20&%20Coastal%20Regulation%20Zone.pdf (некая презентация с картинками)
- http://drs.nio.org/drs/bitstream/2264/498/3/Goa_Environ.pdf (большой отчет Института Океанографии. Там про окружающую среду в Гоа в целом, но эта тема тоже затронута)
- http://www.ceeindia.org/cee/pdf_files/cmz_violation_studyby_thomas_kocherry.pdf (большой отчет по всей Индии)
- http://dstegoa.gov.in/CZM-Plan-1996.pdf (документ о назначении типов зон)

Можно и много другого найти по запросам "Coastal Regulation Zone", "Coastal Zone Management", "Goa CZM".

Roman, да в Ашвеме до моря от отеля 20 метров

Ну да, в доках по вашей ссылке указано, что размещение шеков в строгом соответствии с указанием CZM.
А то, что строения, сооруженные до вступления закона в силу, сохраняют свое местоположение, это нормальная юридическая практика.
Т.е. закон обратной силы не имеет.