О восприятии индийских цен

цена в inr*(коэффициент*0,6)=домашняя цена в rur

Выходит, для Питера, где адекватна средняя з.п. будет в районе 25000 рублей (а индийскую принять за 8 тыс. рупий), удобным будет коэффициент х3.
То есть если футболка стоит 200 рупий, то множим на 3, и думаем, купили ли мы бы это за 600 рублей в Питере или нет.
Для Москвы сравнительный коэффициент для автоматического перевода в рубли будет равен х3,5.

Roman, упростил вашу формулу для автоматического подсчета в рублях Дома ведь мы не за рупии покупаем.

Да, умножать на одно число, получая сразу в рублях, удобнее, конечно)
Хотя, находясь в Индии, постепенно начинаешь исчислять все в рупиях. Так что, тут кому как удобнее, кто-то может умножать на 6, получая аналог в рупиях, кто-то на 3,5, получая в рублях.
Хотя, именно в контексте темы, рубли, наверное все таки, корректнее.

Вроде все правильно, а вроде и как не очень. Наверное не для Всех категорий товаров такая математика корректна.
Просто зашел в топик про цены на Гоа http://ogoa.ru/index.php/topic,441.0.html и посмотрел как оно получается... Больше всего несхождений получилось в категории "Еда", а про бензин вообще молчу)))

солнце-море, с точки зрения просто восприятия цен как таковых - актуально для всего. По индийским меркам тот же бензин действительно стоит совсем космических денег. И еда дорогая.
А с точки зрения определения цены на что-то, конечно, могут быть вариации. И речь скорее шла о товарах, цены на которые торгуются, и неизвестны изначально.

Согласен! Вообще мне показалось что на промышленные товары цены по нашей формуле завышенные плучаются, например пиво, кола, молоко и тп.
А вообще мне Выша формула очень даже симпотична, буду её применять.

а если снимать дом за 20 000 рупий, то на русские деньги выходит 80 000??   хоромы

Смотря по какой из предложенных формул считать. Но в общем да, примерно так. 20 тысяч рупий, для среднего гоанца, это где-то от 45 до 70 тысяч рублей по меркам среднего москвича)
Впрочем, если посмотреть стоимость аренду отдельных домов и таунхаусов в Подмосковье, то там примерно такой порядок цен и есть.

Разумеется, все это очень относительно и приблизительно. Лишь для общего осознания)

Какой ужас! То есть, следуя формуле, если я купила шарф за 400 рупасов, то получается 1000 рэ в нашем восприятии.... Я бы такой шарф никогда у нас не купила

Все таки мне кажется это не совсем верно.
Основная ошибка это перевод рупий в рубли.
Есть промежуточная валюта - доллар.
И если вы купили шарфик за 7,5 баксов, то эти баксы в любом регионе России будут 7,5 баксов, как бы вы не привязывали их к средней зарплате.
А уж какие цены у вас в регионах можно определиться по любой вещи.
Вот вам и будет адекватная оценка вещи в валюте.
А человеку, который получает 2 шт. баксов в Москве или Питере (это адекватная зарплата) торговаться за 50 центов просто смешно.
Особенно если сравнить цены на Кинг Фишер с ценами на шмотки.
Считайте что вы купили шарфик за 3 бутылки пива, вот это и будет эквивалент московским и питерским ценам.
Т.е. более правильным все же будет применение  индекса Биг-Мака для оценки соответствия цен.

Речь идет не о соотношении валютных курсов или соответствии цен, а просто об их восприятии. Это немного другое. Тут не ставится задача что-то точно рассчитать, это просто некое весьма приблизительное понимание и оценка, как могут видеть эти цены люди, живущие в Гоа, по сравнению с тем, как воспринимаете это вы.

То есть тут о том, как может выглядеть стоимость, к примеру, в 400 рупий за шарфик для среднестатистического человека из Гоа, по сравнению с вами. Если в местности нормальными считаются средние зарплаты в 7000-10000 рупий, то логично предположить, что одни и те же цены воспринимаются теми людьми иначе, чем теми, кто из местности, где нормальная зарплата, допустим, 30000 рублей (50000 рупий). Понятно, что какие-то товары вообще могут иметь одинаковую стоимость в обеих странах (или даже в разных регионах одной страны), но именно их восприятие будет разное. Как вариант, можно считать не от среднестатической нормальной зарплаты в своем регионе, а от своего собственного дохода, кому как больше нравится.