Из Гоа в Гималаи (Рассказ и 156 фотографий)

Красивые женщины есть везде! Даже в Папуа Новой Гвинее! Но... В Индии их очень мало!
А даже, если бы были. Речь ведь не об этом. Дело в том, что ревность - это качество индийских женщин, такое же, как в индийских мужчинах чувство превосходства над  женщинами. У них еще во многом феодальное общество, живущее по феодальным принципам. Это не хорошо и не плохо. Просто это другой мир!

- в общем, ты ПРАВ! :0)))

Да! Но сегодня у нас все хорошо! И мы шлем тебе привет из сувенирной лавки в Ладаке!

Фантастические фотографии!!!спасибо, получила массу положительных эмоций))))))))))))))))))))))))))))))и замечательный рассказ

Спасибо!!!
Очень-очень рад, что тебе понравилось!!! )))))))))))))))))

sashamaharaja, чумовая фотка! В хорошем смысле... :0)))

Я тоже шлю ВАМ привет!!! У нас тепло (+7-10) и дожди... Когда бы раньше в Мск был такой ноябрь в самой его середине... ;0)

Увы, но новости о погоде, скорее, печальные, чем радостные. Теплый ноябрь в Москве - это очередная аномалия, которые идут уж чередой. А в Гоа был весь октябрь дождливый и сейчас заливает. Те туристы, кто прилетел всего на неделю, улетают в шоке: как и это было Гоа?! А где же Солнце?! Где же веселье?! Раньше в Гоа никогда во всей истории не было дождливого октября или ноября, а теперь уже второй год подряд.
В Москве была аномально холодная зима, аномально жаркое и сухое лето. В Индии было аномально жаркое лето, а затем аномально огромный и прохладный сезон дождей, который должен был закончиться еще месяц назад, но все еще продолжается.
Ясно, что конец света, о котором говорили так много времени, приближается! Увы... Но человек - высшее творение Природы так загадил свою матушку, что она тяжко заболела и неизвестно теперь, сможет ли оправиться! 

Я бы не спешил с каким-то апокалиптичными прогнозами. А то материализуете еще вдруг))

И в Москве уже такая жара бывала, и дожди в Гоа тоже были, даже в большем количестве, еще в 1961 году:
- Новости: Второй самый дождливый год в Гоа за столетие

Всего несколько лет назад циклон Катрина полностью затопил огромный город Новый Орлеан в Штатах. В этом году наводнения полностью затопили значительные района Пакистана, Индии и Китая. В воде утонули тысячи человек, без пищи и крова остались миллионы людей! В самой засушливой индийской провинции Ладак с неба обрушилась лавина воды, которая похоронила под оползнями полтысячи богопослушных жителей. В Дейли из берегов вышла река Ямуна, образовав в центре города огромные болота. В Москве никто и никогда еще не задыхался от гари, дыма и жары, как в последний год. Тысячи людей умерли от чрезмерных нагрузок на сердце. В Индии от жары в апреле и мае умерли не тысячи, а десятки тысяч людей! Все ледники в Гималаях выглядят теперь не белыми, а грязно-серыми из-за гигантского количества нефтяных осадков из облаков. Ледники эти питают водой 2 млрд человек. Их площадь сокращается на глазах. И Индия - первая страна, которая столкнулась с жесточайшей нехваткой питьевой воды, особенно, в Раджастане! Ледники Гренландии, Арктика и Антарктика тают еще более стремительно. Им осталось лет 20. А если они полностью растают, то нам всем крышка - тут без вариантов! Ух... Сам уже не хочу дальше продолжать! Но это просто сухие факты происходящего. Где уж тут краски сгущать!

Александр, поясню свою позицию. Мне откровенно не нравится, когда раздувается паника. Толку и пользы от этого никакой, а сгущение негатива без дела на лицо. Ну вот честно, надоедает читать подобное: В Москве жарко - нам п....ц, в Москве холодно - нам п....ц, в Индии дожди - нам п....ц, в Индонезии вулкан - нам п....ц, такого раньше не было - нам п....ц. И так далее. Я сейчас не про вас, естественно, а об общей картине, когда в последнее время, любое буйство стихии обязательно связывается с аномалиями и всеобщим п....цом. Нездоровые какие-то настроения. Если бы это какую-то пользу приносило, еще ладно. А так, пустое сотрясание. И хорошо кстати, если пустое, так как все больше разговоров о материальности мыслей.

То, что "аномальные" явления и стихийные бедствия происходили и раньше, во внимание как-то не принимается.
Как насчет того, что, к примеру в 1931-м в Китае наводнение смыло несколько миллионов человек, и стало самым губительным в истории человечества. А в предыдущем столетии там же, в 1887 тоже унесло около миллиона.
В Иране, в 1954 году - более 10000 человек.
В Индии, в Гуджарате и Раджастане, в 1968-м, несколько тысяч. И еще, тоже в Раджастане, в 1943, около 10000 человек.
В Пакистане, в 1950-м, в Афганистане в 1992-м.
Это именно в ближайших странах. А так, список огромен, почитайте, информация доступна. Серьезные наводнения и прочие стихийные бедствия случались всегда, и в прошлом веке, и в позапрошлым, и намного раньше. Вдобавок к этому, раньше и территории не были так заселены, и фиксировалось далеко не все. Это сейчас уже переизбыток информации о любом мало мальском происшествии.
И жара такая же, повторюсь, в Москве уже была, в 1920-м, в 1938-м, и в 1972 годах. И те кто помнит 72-й рассказывали что тоже горели леса. И что люди выходили из панельных домов на улицу, с матрасами, чтобы спать во дворе, так как дома было невозможно жарко.
Я не хочу сказать, что сейчас все нормально, и совсем не о чем беспокоиться. Нет.

Но если говорить об объективности - даже ученые, изучающие эти вопросы, не могут сойтись в едином мнении. Поэтому, делать какие-то любительские выводы на этот счет считаю совершенно непродуктивным.
Что известно - климат на планете всегда менялся. Причем очень значительно. Были как сильные похолодания, так и сильные потепления. И при этом, воздействия человека не было. А чтобы было движителем таких изменений, достоверно не известно.
Если говорить о воздействии человека - тут опять же, нет единого мнения, и единой достоверной информации. Кто-то считает, что воздействие сильно, кто-то считает, что не значительно. Оно, безусловно, есть, но насколько существенное, опять же, не известно. Но те же "аномалии" в предыдущие года, например, в 31-м, в 38-м, явно не свяжешь с деятельностью человека, такой промышленности, и такого количества автомобилей тогда просто не было. Вобщем, тут остается лишь наблюдать за деятельностью ученых.

Конечно, глобальный крындец может произойти, тут не поспоришь. Если так, останется принять это так, как есть.
Но тут мое мнение такое - что сейчас либо говорить о том, как и что делать для того, чтобы это не случилось, и более того - предпринимать какие-то действия. Либо не говорить вообще.

Роман, еще недавно я придерживался точно такой же позиции. Катастрофы случались везде и всегда, бедствия бывали еще и похлеще, неизвестно какую роль играет во всем этом человек... Это от недостатка информации. Когда информации прибавилось, стало ясно, что игнорировать очевидное нельзя. Человек не просто нашкодил, человек засрал и убил планету. Сделал это именно человек и именно за последние 50 лет.
Посмотрите документальный фильм "Вода" ч.1 и ч.2 (производство, кажется, РТР 2008-09 гг.). Там приводится вполне объективная картина происходящих перемен.
Я тоже категорически против нагнетания истерии по поводу конца света. Но и прятать голову в песок тоже бессмысленно. Информация о происходящем полезна уже хотя бы потому, что ситуация сможет измениться только тогда, когда большая часть людей на планете очень-очень сильно захотят ее изменить. А пока во всем главенствует тотальный пофигизм! И с такими тенденциями у человечества действительно не будет ни одного шанса!