Страховка от не выезда. Есть ли смысл?

Я кстати не поняла почему БТА так уперлось в страховку, но мне даже страховые говорят что не выдача визы в индию маловероятна и не советуют от этого перестраховыватся.

Может потому, что они не уверены в своем авиаперевозчике?

ммм ну вообще БТА в основном аэрофлот используют..в ком то уж тогда быть увереным))) и потом "банкротсво" авиаперевочика тоже не страховой случай.

Они активно используют Вим Авиа, которые имеют некоторый риск отмены полетов в Гоа.
Но если это не страховой случай, то тогда не знаю, что еще предположить.

ну незнаю как в этом, в том году я летала аэрофлотом именно через БТА и других рейсов у них кажется вообще не было, в этом году конечно могло и поменятся. А Вим-авиа в данном случае будет не банкротство, другие то направления у них работают и деньги приносят, а снятие полетной программы - это наверное все же страховой.

В этом сезоне они работают именно с Вим Авиа. Насчет Аэрофлота не знаю.

А я все не могу решиться застраховать тур. Еду с девочкой, у которой неофициальное место работы, она его в анкете указывать не хзочет и липовое тоже не хочет писать.Есть риск отказа в визе,как думаете?

Катюшшшшш, конечно лучше бы было ей написать место работы...причем абсолютно все равно какое ( 99,99% что проверять не будут - лично я ни разу даже не слышала о подобных прецеденте), а вот отстутствие какой-либо записи в этой строке - все же не лучший вариант.. - могут не заметить, а могут и придраться..

И я еще начиталась, что незамужним молодым девушкам ужесточенные правила при выдаче визы....прямо ума не приложу что делать. Как-то вроде новый год запланировали и мое 30летие и обламаться-то не хочется, но и 6 т.р. за страховку жаааалко.....

В этом сезоне пока не было никаких подтвержденных ужесточений по визам, кроме сокращения сроков для питерцев.