Новорожденная гоанутая ( я ) написала для интернет-газеты репортаж из Индии

Дорогие люди, намасте!

Мама Индия фигни не скажет. Я знала-- а теперь ощутила на себе. Летала в Гоа "для себя", но репортаж так просился в мир, как никогда в жизни-- выскочил из меня, как ребенок выскакивает во время стремительных родов. Писала для своих читателей в интернет-газете-- с удовольствием принесла и сюда почитать. Репортаж про попо-мойки и наркоту, про священных коров и не менее священную свастику, про моих индийских кавалеров и "это" с ними. Энжой. I did.

Любая оценка приветствуется.

Читать тут: https://fraza.ua/analytics/08.04.17/258613/mama-indija-fignju-ne-skazhet-fotoreportazh-iz-strany-drevnih-ariev-.html

Латика,наверное, то, о чем Вы пишите, интересно, но обилие слов, гм, как бы это выразиться, анально-фекальной тематики, типа "гавно", "пися", "попа", оттолкнуло, это перебор явный. Не осилила Вашу статью. Остался неприятный осадок, хотя я не ханжа вовсе.

Milla, Milla,

Латика,наверное, то, о чем Вы пишите, интересно, но обилие слов, гм, как бы это выразиться, анально-фекальной тематики, типа "гавно", "пися", "попа", оттолкнуло, это перебор явный. Не осилила Вашу статью. Остался неприятный осадок, хотя я не ханжа вовсе. Во всем мера важна :-)

Добрый день! Спасибо за комментарий! Пожелания учту, ведь пишу не для себя, а для читателей)) Хотя ИМХО вряд ли обилие-- наши редакторы цензорят. Но, повторюсь, мне важны замечания со стороны. Старт-пост подправила.
Касательно "писи" и "попы"-- я не знаю, как заменить на еще мягче))) Оно все так существовало и в реальности)) Как говорила Раневская: "Ж... есть-- а слова нет?")) шутка, конечно)) В жизни я тоже более склонна смотреть на цветы и солнце, чем под ноги и в канавы)) но в репортажном случае "что вижу-- то и пою".

Понятно, что в жизни есть, то есть, но хотя бы слово Гавно рядом со словом Индия не употребляйте, очень неприятно это звучит. Попа - нормальное слово, и ж.. тоже нормальное, но не так часто) максимум, один раз в статье можно, но никак не больше )

Латика, +1 а мне понравилось. Классно, легко и быстро прочиталось. Спасибо!!!!!!!

Друзья, благодарю очень-- и за поправки, и за похвальбы! Самое главное для писаки-- обратная связь)))

Спасибо за рассказ, прочитал с удовольствием. Вряд ли это можно назвать журналистикой, как по мне - очерк, забавный рассказ, коих у каждого хватает, но кто мы такие ,чтобы судить, ведь так? )) Поэтому не в обиду, а справедливости для, внёс бы пару правок, раз уж редактура проморгала.
Во-первых, хиппи и хипстеры - разные мировоззрения и увлечения, соотвтественно, "хиппарское" - это про мир, любовь и, возможно, чуть-чуть про вещества, а "хипстерские" (с одной "п") - это про Старбакс кофе, барбер-шопы, вэйпы и прочие модные штуки.
Во-вторых, про Битлз в Гоа уже давно всё выяснили:

* Битлз были в Индии, но находились в Ришикеше, и в различных источниках подтвержденных свидетельств их поездок в Гоа не обнаруживается

Подробнее - тут

ЗЫ: и по поводу этих ваших писек и поп - меня, опять же, это не смущает в плане подробностей, но для письменного рассказа ака статьи можно выражаться если не поизящнее, то хотя бы как-то повеселее. Берём фразу "В Арамболе удивляешься, как кучка детей сидит голыми просто на земле рынка" - и оп! - смысл не потерян, а дурацкого слова "пися" удалось избежать.

хороший рассказик, ага, но не для этой аудитории

не для этой аудитории

Соглашусь, по газетному скачет ловко пущенным блинчиком по темкам: цок-цок-цок-цок-бульк. И ничего. В смысле, для жертв ганского синдрома. Информационно-  все верно, без вранья и, практически, без сказок - спасибо за честность. Читается легко, но в процессе появляется  ощущение, что «часы»  снова заработали, что «куда спешишь» осталось там, в Индии. Чувствуется южный темперамент. Завсегдатаи же сайта — вроде как из «безвременья» , в межсезонье  практически  и не живут, так, подпитываются только перепадающими эмоциями  . А вот их в газетном формате и не достает.

Хороший рассказ, но больше для непогруженных в тему читателей.  Спасибо!

Согдасна с Nick&Maya, Латика, Вы "поиграли" в журналиста, сделали репортаж, а ощущения, что Вы жили этой атмосферой, этим местом "здесь и сейчас", нет. Вы не передали ни духа этого места, ни чувств, ни эмоций. Есть ощущение некой спешки, какой-то суеты, не всегда уместных сравнений, штампов. Мною повествование ощущается как плоское и сухое, хотя местами и с претензией на остроумность Вот, что чувствую, то и пишу Вы же сказали, что приветсвуются любые комментарии