Нефть на пляжах Гоа

Все это очень похоже на черный PR

В какой именно части информации?

p.s. http://ogoa.ru/index.php/topic,2648.msg19423.html#msg19423

В той части, что то, что нам преподносят СМИ, это всего лишь верхушка айсберга. А что там, "под водой", мы не знаем. Это может быть какая-нибудь очередная шахматная партия, разыгрываемая между туроператорами, авиакомпаниями, властями и много кем еще... И я согласна со многими твоими размышлениями, которые ты пишешь в ссылке выше.

На мои планы поехать это никак не повлияет, если только там цунами не случится... тьфу-тьфу-тьфу )))

Наш мега Володька отвлекся на Германию и совсем забросил Индию=)))
Теперь в ближайшее время нам будут открыты двери в европу.

 "Мега Володька" делает какие-то чудеса с дверьми? А можно ли поинтересоваться поподробнее?

Kiwi, новость в первую очередь появилась в индийском интернете, а наши СМИ всего лишь перевели ее (многие - достаточно криво), и слегка добавили перца от себя, как обычно.
То есть, информация правдива и не скрывается властями Индии, а посему, это уже не черный пиар. То есть, я очень сомневаюсь, что у кого-то возникла бы идея съемки фэйкового видео о загрязнении пляжей Гоа. Причем, изначально сделанного с индийской стороны, которой вся эта ситуация совершенно не выгодна, так как может отпугнуть туристов.

Kiwi, новость в первую очередь появилась в индийском интернете, а наши СМИ всего лишь перевели ее (многие - достаточно криво), и слегка добавили перца от себя, как обычно.
То есть, информация правдива и не скрывается властями Индии, а посему, это уже не черный пиар. То есть, я очень сомневаюсь, что у кого-то возникла бы идея съемки фэйкового видео о загрязнении пляжей Гоа. Причем, изначально сделанного с индийской стороны, которой вся эта ситуация совершенно не выгодна, так как может отпугнуть туристов.

Не спорю, возможно, что все так и есть...

Вдобавок, кстати, еще затрудняюсь сказать, кому эта ситуация может быть выгодна, даже косвенно.
Если только людям, которые хотят слетать туда и обратно долларов за 300:)))

Вдобавок, кстати, еще затрудняюсь сказать, кому эта ситуация может быть выгодна, даже косвенно.
Если только людям, которые хотят слетать туда и обратно долларов за 300:)))

Роман, убедил
Вот и посмотрим, как изменится, и изменится ли вообще, ситуация с билетами и турами

Индийские СМИ просто информируют о факте, а наши СМИ уже используют этот факт в тех целях, которые перед ними стоят. В каждой статье по законам PR есть сообщение, как закодированная идея того, что хотел сообщить источник получателю. И у индийских сми и наших это сообщение разное, в 1м случае это сообщение может звучать как "океан загрязняется, страдает экология", а во 2м случае - "сезона в Гоа не будет".
Я не берусь утверждать, кому это нужно. Я просто о том, что не те темы затрагиваются в связи с этим фактом, даже написали везде о том, что туроператоры в 1,5 раза больше рейсов заказали...

Океан всегда был утилизатором отходов человеческой деятельности, благодаря своим физическим и химическим свойствам, поэтому долгое время никто не парился, фитоплангтон всё переработает... А "благодаря" такому халатному отношению, фитоплангтон уменьшается... Океан рассматривается, как даровая свалка отходов. Я вот читала, что существуют международные соглашения, по которым запрещён слив нефтесодержащих вод с танкеров, промывка и слив только в специальных портовых устройствах. Каждая страна несёт юридическую и материальную ответственность. Вот почему не пишется об этом? Кто-то же должен отвечать за загрязнение Мирового океана, мы все им пользуемся... Извините, если немножко не в тему.

И у индийских сми и наших это сообщение разное, в 1м случае это сообщение может звучать как "океан загрязняется, страдает экология", а во 2м случае - "сезона в Гоа не будет".
Я не берусь утверждать, кому это нужно. Я просто о том, что не те темы затрагиваются в связи с этим фактом, даже написали везде о том, что туроператоры в 1,5 раза больше рейсов заказали...

Да никому это не нужно. Просто индийским СМИ больше важна экология (хотя про угрозу туризму тоже пишут), так как это их территория, а российским СМИ то, как это может отразиться на нашей стране - а именно, что наши туроператоры могут понести убытки, и наши туристы могут обломаться с поездкой. Вполне логично.
А российские СМИ любят разогревать именно негативные новости, так как по неким особенностям психологии российских потребителей, именно такие обеспечивают наивысшие рейтинги в эфире и сети.

А эта новость сама по себе негативная, причём экология более глобальный смысл имеет, чем один сезон российских туристов... Заметьте, источник сообщения в российских сми один, по-крайней мере, текст везде я только один видела, и только на паре новостных сайтов, и на основных сайтах эта информация не проходила. То есть, "разогревается" новость одним и тем же источником.