Чаванпраш и прочая аюрведа:)

Шери, Вы какой именно Чаванпраш употребляете? Я с трудом ем, гадость редкостная.

Привет. Употребляла обыкновенный Дабуровский со вкусом апельсина - резковат. Со вкусом манго - явно мягче. Дабур для диабетиков (подвернулась первая - там ела 15 дней) - тоже мягче. Сейчас - Патанджали с шафраном. Ну, на мой взгляд - все вкусненько.
А вы едите перец, хрен, чеснок, аджику? И как?

Это же всё на вкус и цвет...
Я вот обожаю острое и пряное, ем и перец, хрен, чеснок, аджику.
Специи - моя слабость.
А Чаванпраш не могу, хоть убей.

: mal_va от Вчера в 10:55:25
Шери, Вы какой именно Чаванпраш употребляете? Я с трудом ем, гадость редкостная. Привет. Употребляла обыкновенный Дабуровский со вкусом апельсина - резковат. Со вкусом манго - явно мягче. Дабур для диабетиков (подвернулась первая - там ела 15 дней) - тоже мягче. Сейчас - Патанджали с шафраном. Ну, на мой взгляд - все вкусненько.
А вы едите перец, хрен, чеснок, аджику? И как?

Я ем и хрен и чеснок и т.д. и т.п. Не нравится не потому, что остро, а просто вкус специфицеский. Сейчас попробовала от Патанджали - мягче чем дабуровский, но все равно...

но все равно...

Ну, не знааааюююю.....

Вопрос тем, кто в теме.

Некоторые производители Чаванпраша увеличивают срок хранения "снадобья")) , добавляя в смесь консерванты. Их количество, судя по предписаниям СанПина, около 3%. Соответственно, остальные 97%, по всей видимости, приходятся на активные 47 или около того компонентов.

Другие производители вместо, скажем, парабенов и бензоата натрия применяют сахар, доля которого весьма велика и составляет около 67%. Тогда на активные добавки приходится всего лишь 33%. Вывод: такой Чаванпраш имеет заметно меньшую ценность на единицу массы.

Таким образом, пол-чайной ложки  "химически консервированного" равны полутора чайным ложкам "сахарного" - как бы ни писали в инструкции.

Или типа, в "сахарном" - концентрация "forte"?

Как вы думаете?

Renny, Renny, ну, вот я опять сижу рассматриваю свою банку от Патанджали.... Там не указаны ни сахар, ни парабены, ни бензоат натрия. Только два столбца растительных компонентов. На латыни и на хинду.
По вкусу - упоминание о засахаренности уместно. Но, мне, честно говоря, - все равно. На банке написано - употреблять 1-2 чайных ложки в день. Я употребляю. С удовольствием. И без раздумий. И получаю удовольствие и пользу. По вере воздастся вам (с). ИМХО.

Liv.52

Этот препарат в России уже не используется, поскольку есть нового поколения- эссенциале форте, например. Я в прошлом году брату привозила 3 упаковки таблеток, он старательно пропил и сказал, что никакого эффекта не почувствовал, по сравнению с эссенциале.

Kari 39, а какой эффект можно почувствовать от эссенциале, гептрала и пр. гепатопротекторов? Они пытаются защищать клетки печени. Субъективно их оценить нельзя.
Но, Лив-52 в России не котируется. И я его не признаю тоже.

Renny, Renny, ну, вот я опять сижу рассматриваю свою банку от Патанджали....

(легкая укоризна послышалась в ее словах...) 

Да, был тут чуть раньше мой пост по поводу консервантов в Чаванпраше. Сейчас же речь не о них, а о сравнительной эффективности смеси разных производителей.

В магазине, реклама которого размещается слева от меток внизу, указан состав Дабуровского Чаванпраша: "Состав: Emblica officinalis, Sugar, Honey". Т.е. сахар и мед - на втором и третьем местах, что говорит об их количествах.

Вот состав Хималаевского (с парабенами и бензоатом):


В составе "Аштаварг" в 10 г Чаванпраша - Сахар тростниковый 6,67 г.

В Sona Chandi (судя по порядковому номеру Preservatives - парабены):

Там не указаны ни сахар, ни парабены, ни бензоат натрия. Только два столбца растительных компонентов. На латыни и на хинду.

Если написано Самвахака дравьи, то это вещества-консерванты.

IMHO так чаванпраш редкая гадость.
И еще, не видел чтобы индусы его покупали в аптеках, похоже одни туристы берут.